"騎著偵防"摩托車"跑來跑去也是挺累的啊..."
"呼,好累, 先休息一下吧!"
"肚子餓了..."
"什麼? 有空襲? 我眼睛小看不見啊!!"
2011年1月29日 星期六
1/35 四號防空戰車 Wirbelwind
本來是還在埋怨怎麼DSLR拍不出什麼細節...拿出戰車重拍才發現原來是我做的剛普拉的細節太少了
"騎著偵防"摩托車"跑來跑去也是挺累的啊..."
"呼,好累, 先休息一下吧!"
"肚子餓了..."
"什麼? 有空襲? 我眼睛小看不見啊!!"
"騎著偵防"摩托車"跑來跑去也是挺累的啊..."
"呼,好累, 先休息一下吧!"
"肚子餓了..."
"什麼? 有空襲? 我眼睛小看不見啊!!"
2011年1月22日 星期六
MG Zeta Gundam ver. 1.0 (11)
算算自從出差, 已經兩個月沒作剛普拉了(汗). 沒辦法, 天氣冷沒動力, 噴槍噴出來的風還蠻冷的(抖)...索性回頭拍拍舊作品.
調控檔從鮮艷VIVID開始,飽和度故意再往右+2. 固然顏色都快爆掉了, 不過蠻像賽璐璐片原畫也是蠻有趣的.可惜blogger不能上傳原圖大小, 不然我是蠻喜歡原本原吋大張照片的說.
看來看去, MG Zeta Gundam還是舊版的1.0比較順眼.
調控檔從鮮艷VIVID開始,飽和度故意再往右+2. 固然顏色都快爆掉了, 不過蠻像賽璐璐片原畫也是蠻有趣的.可惜blogger不能上傳原圖大小, 不然我是蠻喜歡原本原吋大張照片的說.
看來看去, MG Zeta Gundam還是舊版的1.0比較順眼.
2011年1月11日 星期二
敗了SB-600
本來是想直接衝SB-900的, 但還是怕太大太重,帶不出門; 剛好有朋友要清掉沒在用的SB-600, 所以買來玩玩看.
長久以來一直都是用兩盞鎢絲燈當作棚燈, 但色溫2800K跟閃燈5400K實在差太多了, 事後白平衡很難弄. 為此這次乾脆換歐斯朗色溫6000K的白光燈泡. SB-600往上打60度跳燈, 用無線離閃放在MKII的左前方七點鐘方向.白平衡色溫先姑且設在中間值5800K附近. 棚燈柔光後放兩旁直打.
先來一張 F10, 1/100 手持, ISO 200...JPG直出,效果真的還不錯! Nikon的閃燈系統果然不是蓋的!
再來一張 F22 1/100 ISO 200...似乎閃燈出力緊繃, 背景白紙開始變黃了...@_@
接下來就要開始研究無線離閃擺放的位置跟角度了. 棚燈的照射角度也要再好好考慮一下. 只能說閃燈從熱靴上解放之後, 有著無限的可能性啊!
長久以來一直都是用兩盞鎢絲燈當作棚燈, 但色溫2800K跟閃燈5400K實在差太多了, 事後白平衡很難弄. 為此這次乾脆換歐斯朗色溫6000K的白光燈泡. SB-600往上打60度跳燈, 用無線離閃放在MKII的左前方七點鐘方向.白平衡色溫先姑且設在中間值5800K附近. 棚燈柔光後放兩旁直打.
先來一張 F10, 1/100 手持, ISO 200...JPG直出,效果真的還不錯! Nikon的閃燈系統果然不是蓋的!
再來一張 F22 1/100 ISO 200...似乎閃燈出力緊繃, 背景白紙開始變黃了...@_@
接下來就要開始研究無線離閃擺放的位置跟角度了. 棚燈的照射角度也要再好好考慮一下. 只能說閃燈從熱靴上解放之後, 有著無限的可能性啊!
2011年1月6日 星期四
Tokina T116 合歡山實戰
趁著合歡山下雪"良機", 趕緊開車去實現"一機一鏡旅遊"的夢想 -- 只不過我帶的是超廣角鏡...XD
這次下榻的民宿...清境的民宿都是比誇張的豪華...
民宿的員工宿舍...@_@
海拔1700公尺, 天空超藍
看起來天氣似乎不錯, 但等到上了海拔3000公尺合歡山之後就是另外一個世界了...
合歡山日出...但露出曙光的那一刻在車上沒捕捉到
到了海拔3000公尺...冰封的洗手間...@_@ 現場是一陣又一陣的暴風雪...
下雪是沒什麼, 但是風超大所以超冷~~~~~車子要上雪鍊才能上山
即便是廣角11mm, 快門1/15仍然不算安全喔! 因為實在是冷到手腳都在抖...>_<~~~~ 
晚上夜拍星空北斗七星, 但是忘了帶腳架...!@#$ 只好拿出我的獨門絕技: 手持夜曝兩秒不晃! +_+;;;
當時伸手不見五指, 現場除了相機LCD之外就只有天上的星星會亮了. F2.8 ISO 6400 還要曝兩秒真是要命...但漆黑的天空居然拍得出藍色的銀河真的是很意外. (D90我知道你盡力了...ISO6400還是不夠用啊!)
民宿的接待室. 超廣角F2.8大光圈超超超好用
清境小瑞士7-11門市外面的廣場
7-11門口多了上次來還沒有的open講的門神貼紙...這張照片看起來沒什麼, 但我是站在門口外一公尺用11mm端輕鬆拍下來的, 還不用退喔~
小瑞士門市對面的Starbucks. T116真的是很銳利, 連夜景都超棒
清境的夕陽. 一時興起把光圈縮到F22拿來跟太陽公公對幹...>_< 這隻T116抗耀光真的是算不錯的了, (在Tokina抗耀光超差的家族裡面的話) 
總而言之, 我開始愛上這隻T116超廣角鏡了, 以後旅遊都要帶著她!
這次下榻的民宿...清境的民宿都是比誇張的豪華...
民宿的員工宿舍...@_@
海拔1700公尺, 天空超藍
看起來天氣似乎不錯, 但等到上了海拔3000公尺合歡山之後就是另外一個世界了...
合歡山日出...但露出曙光的那一刻在車上沒捕捉到
到了海拔3000公尺...冰封的洗手間...@_@ 現場是一陣又一陣的暴風雪...
下雪是沒什麼, 但是風超大所以超冷~~~~~車子要上雪鍊才能上山
即便是廣角11mm, 快門1/15仍然不算安全喔! 因為實在是冷到手腳都在抖...>_<~~~~ 
晚上夜拍星空北斗七星, 但是忘了帶腳架...!@#$ 只好拿出我的獨門絕技: 手持夜曝兩秒不晃! +_+;;;當時伸手不見五指, 現場除了相機LCD之外就只有天上的星星會亮了. F2.8 ISO 6400 還要曝兩秒真是要命...但漆黑的天空居然拍得出藍色的銀河真的是很意外. (D90我知道你盡力了...ISO6400還是不夠用啊!)
民宿的接待室. 超廣角F2.8大光圈超超超好用
清境小瑞士7-11門市外面的廣場
7-11門口多了上次來還沒有的open講的門神貼紙...這張照片看起來沒什麼, 但我是站在門口外一公尺用11mm端輕鬆拍下來的, 還不用退喔~
小瑞士門市對面的Starbucks. T116真的是很銳利, 連夜景都超棒
清境的夕陽. 一時興起把光圈縮到F22拿來跟太陽公公對幹...>_< 這隻T116抗耀光真的是算不錯的了, (在Tokina抗耀光超差的家族裡面的話) 
總而言之, 我開始愛上這隻T116超廣角鏡了, 以後旅遊都要帶著她!
2011年1月1日 星期六
當頭棒喝
Ken Rockwell這篇"Lens Sharpness"對我真是當頭棒喝啊!!!
http://www.kenrockwell.com/tech/lens-sharpness.htm
我不作翻譯但是僅點出我恍然大悟的地方.
"比較鏡頭銳利度是賣雜誌與評論的主要手段. 雜誌評論作銳利度討論是因為它容易被測量評分"
"一張不銳利的照片大部分不是由於鏡頭不銳利, 而是由於(a)對焦錯誤(機身對焦錯誤, 或手動對焦也錯誤) (b)對焦平面涵蓋的面積不夠 (c) 錯誤的光線表現 (d) 物體在移動 "
"在挑鏡頭的時候, 銳利度是最後的考量"
(按: 可是他老兄還不是特地去比了Nikon 12-24 跟 Tokina 11-16的廣角邊緣銳利度...囧)
"熟悉你的器材: 當你知道手頭上的鏡頭光圈全開不夠銳利時, 縮光圈縮到它變得銳利為止"
(按:到頭來雜誌跟評論的銳利度圖表還是很有參考價值啊!)
"微光下用F2.8拍照邊角不銳利也沒關係, 因為通常邊角也是暗的"
"在實驗室中拍圖表進行的銳利度測試並不能完全反應到實際拍攝的情形: (a) 圖表通常是薄薄的一張, 所以對焦面只需顧到圖表這層, 而實拍的物體不是平的 (b)圖表是靜止不動的, 而實拍的畫面會."
"MTF測試中銳利度最好的通常來自於長焦鏡頭, 但實拍時仍舊不會銳利; 這是因為鏡頭和物體中間的空氣介質, 薄霧, 灰塵等等都會讓畫面變髒變不那麼銳利. 長焦鏡頭擁有更淺的景深使得讓被拍物的邊緣也銳利變得困難--當被拍物凹凸不平時更困難"
"好照片來自於 (a)良好的受光 (b)乾淨的空氣 (c) 物體被拍攝在最佳對焦面 和(d)有創意跟靈感的攝影師"
"藝術與攝影師會避免把邊緣也弄得銳利, 因為這會讓觀眾注目在攝影師預設的拍攝主題之外. 好照片是要讓觀眾目不轉睛地注視在被拍攝的主體上."
"主題以外的物體既然不需要被拍得清楚, 所以即使他們跟主題不在同一個對焦面也沒關係"
(按: 反過來說跟主題同對焦面的物體應該越少越好)
"貴的器材並不等價於拍得更好, 而是它們有助於提高在不同環境下拍到好照片的成功率"
(按: 反過來說便宜的kit鏡多拍幾次總有一次會跟貴的器材一樣好...囧)
"對焦面必須是完美的. 來自機身自動對焦系統些微的對焦不準確都會造成照片不夠銳利"
(按: 所以可以說"nikon比較利, canon比較柔"不是空穴來風嗎? XD)
" 真的關係到好鏡頭的因素 (a) 對焦環容易轉動嗎? (b) 畫面扭曲嚴重嗎? (c) 手動/自動對焦 切換容易嗎? (按: 怪不得Tokina要設計成如此方便的手動/自動對焦切換機構) (d) 鏡頭回報給機身的自動對焦資訊是否能讓機身總是對焦在最佳的對焦面上? (e)抗耀光好嗎? 鬼影多嗎? 最後才是(f)銳利嗎?"
"有些好照片是刻意被拍得不那麼銳利才能凸顯主題, 從而成為好照片的"
(按: canon真應該把這句話抄回去拿來當作廣告的slogan...XD)
"畫面中物體越少越有說服力"
"銳利的照片總是無趣的, 而且往往是業餘者在做的"
(我: .................................)
http://www.kenrockwell.com/tech/lens-sharpness.htm
我不作翻譯但是僅點出我恍然大悟的地方.
"比較鏡頭銳利度是賣雜誌與評論的主要手段. 雜誌評論作銳利度討論是因為它容易被測量評分"
"一張不銳利的照片大部分不是由於鏡頭不銳利, 而是由於(a)對焦錯誤(機身對焦錯誤, 或手動對焦也錯誤) (b)對焦平面涵蓋的面積不夠 (c) 錯誤的光線表現 (d) 物體在移動 "
"在挑鏡頭的時候, 銳利度是最後的考量"
(按: 可是他老兄還不是特地去比了Nikon 12-24 跟 Tokina 11-16的廣角邊緣銳利度...囧)
"熟悉你的器材: 當你知道手頭上的鏡頭光圈全開不夠銳利時, 縮光圈縮到它變得銳利為止"
(按:到頭來雜誌跟評論的銳利度圖表還是很有參考價值啊!)
"微光下用F2.8拍照邊角不銳利也沒關係, 因為通常邊角也是暗的"
"在實驗室中拍圖表進行的銳利度測試並不能完全反應到實際拍攝的情形: (a) 圖表通常是薄薄的一張, 所以對焦面只需顧到圖表這層, 而實拍的物體不是平的 (b)圖表是靜止不動的, 而實拍的畫面會."
"MTF測試中銳利度最好的通常來自於長焦鏡頭, 但實拍時仍舊不會銳利; 這是因為鏡頭和物體中間的空氣介質, 薄霧, 灰塵等等都會讓畫面變髒變不那麼銳利. 長焦鏡頭擁有更淺的景深使得讓被拍物的邊緣也銳利變得困難--當被拍物凹凸不平時更困難"
"好照片來自於 (a)良好的受光 (b)乾淨的空氣 (c) 物體被拍攝在最佳對焦面 和(d)有創意跟靈感的攝影師"
"藝術與攝影師會避免把邊緣也弄得銳利, 因為這會讓觀眾注目在攝影師預設的拍攝主題之外. 好照片是要讓觀眾目不轉睛地注視在被拍攝的主體上."
"主題以外的物體既然不需要被拍得清楚, 所以即使他們跟主題不在同一個對焦面也沒關係"
(按: 反過來說跟主題同對焦面的物體應該越少越好)
"貴的器材並不等價於拍得更好, 而是它們有助於提高在不同環境下拍到好照片的成功率"
(按: 反過來說便宜的kit鏡多拍幾次總有一次會跟貴的器材一樣好...囧)
"對焦面必須是完美的. 來自機身自動對焦系統些微的對焦不準確都會造成照片不夠銳利"
(按: 所以可以說"nikon比較利, canon比較柔"不是空穴來風嗎? XD)
" 真的關係到好鏡頭的因素 (a) 對焦環容易轉動嗎? (b) 畫面扭曲嚴重嗎? (c) 手動/自動對焦 切換容易嗎? (按: 怪不得Tokina要設計成如此方便的手動/自動對焦切換機構) (d) 鏡頭回報給機身的自動對焦資訊是否能讓機身總是對焦在最佳的對焦面上? (e)抗耀光好嗎? 鬼影多嗎? 最後才是(f)銳利嗎?"
"有些好照片是刻意被拍得不那麼銳利才能凸顯主題, 從而成為好照片的"
(按: canon真應該把這句話抄回去拿來當作廣告的slogan...XD)
"畫面中物體越少越有說服力"
"銳利的照片總是無趣的, 而且往往是業餘者在做的"
(我: .................................)